Daisy Wu
枪枝泛滥这件事情一直都是美国一个没有解答跟无底洞的议题，拥护配枪者跟反对者都大有人在，甚至在「枪枝的事实」American Gun Facts 里面的数据发布报告，真正被枪杀死的人，可能还没有被『拳打脚踢』杀死掉的人来的多，但是因为枪枝所造成的问题还是无所不在，甚至让我这种从『超安全的亚洲』搬来美国，从来几乎看不太到枪枝长成何种模样的人感到害怕，有时候我甚至会担心，走在美国的超市是否会有人突然闯进来对人胡乱扫射，这种担心可能有些多余，但确实在新闻媒体上也没少闻。
由 San Jose 这个城市当起吹哨领头羊
位在北加的 San Jose 肩负起这个打头阵的任务，目前他们成为了全美国第一个制定新枪支法律的城市，若你有配枪，你就必须要缴保险费跟年费，想要借此降低「枪枝暴力以及滥用」。首先我们要来说明这个条例有两个部分，枪枝的拥有者都必须被迫「保险」，这个保险是为了赔偿因疏忽或意外造成的枪枝伤害，再来，他们规定枪枝拥有者也一定要缴「年费」，这些年费会付给非营利的组织机构，他们会替这些拥枪居民提供像是心理健康服务和预防自杀计划等服务。
为何这些「拥新法」的人认为此条文有效防止枪枝暴力？
身为 San Jose 的市长 Sam Liccardo 自然认为这样的新法律绝对可以有效地防止枪枝泛滥，因为这就跟汽车保险一样，如果你想要降低保费，自然就必须得付出些代价，也能鼓励枪支拥有者去参加安全课程、教导他们如何妥善存放枪支和安装儿童安全扳机锁等知识。根据 2004 年发表在《国家医学杂志》上的一项研究发现，即使枪存放得当，持枪的家庭死于凶杀的可能性也高出 没持枪的 2 倍，死于自杀的可能性也高出 3 倍。 Stanford University 在 2020年更研究出结论，拥有手枪的男性，用枪自杀的可能整整高出没拥枪支男性的 8 倍，女性更高达 35 倍，缴交年费可以加强对此类人的安全教育，以防止陷入这样的困境，但在我心中，用『提高拥枪』的成本来看是否能真的阻绝枪枝暴力，这件事情我并没有看出真的能喝止犯罪的曙光（还是我个人过于悲观）？
新拥枪条例半桶水响当当？
虽然他们迈进了新的里程碑，我们著实为此感到开心，但是目前由于美国人民相当的在乎他们的「个人隐私」，所以根本就没有实质的数据可以表明到底有多少居民目前拥有枪枝，目前仅是估计约有 50,000 至 55,000 户拥枪家庭，若每户每年都付年费 25 美元，那便可募集超过 100 万美元，不遵守条例将视为民事违法而非刑事犯罪。选择不购买保险或不支付费用的人可能会被暂时没收枪支或处以民事罚款。 San Jose 警察局将负责执行，但警察又不会去挨家挨户敲门叫你要遵守，实在有点难懂他们将如何彻底贯彻这个新条文。
