Kaylee这几年的时尚圈，不管是从云端跌落底谷的 Abercrombie & Fitch、还是 如同过街老鼠的 Victoria’s Secret，都一再证明时尚界， “贩售性感” 已经行不通了。
八零、九零年代不管是 Mugler 还是 Versace，Dolce & Gabbana 还是Tom Ford 时代的 Guuci 无不充斥著费洛蒙，性感撩人。然而，看看现在 Alessandro Michele 掌舵之下的 Guuci，没有任何一季跟“性感” 扯得上边；另外，近期的猎奇头号品牌 Balenciaga，别说跟性感有没有关系了，根本就是跟性感走著彻底相反的道路；而 Maria Grazia Chiuri 接手之后仙度大增的 Dior 更是直接大烈烈的在 T-shirt 上印著 “feminism”（女性主义）。
性感真的不流行了吗？
看看现在街头女性的标准装扮 – Alo yoga 瑜伽裤配短版上衣，手再拎上一个小尺寸 Jodie；打开 IG 里，数不尽的模特在健身房的镜子前面大秀长腿翘臀与健美的二头肌；还不包括近期最火红的挖空（cut-out）系列 – 不管是挖空腰侧还是股沟，胸前，还是任何你想到跟想不到的位置（阿姨如我就会出来问：请问挖空毛衣是要怎么保暖？）
Cut-out dress 在各大欧美流行网站上荣登搜寻第一名，不规则的剪裁，不按牌理出牌的挖空部位，都暗示著危险，暗示著性感。
“炫耀身材” 在 Covid-19 解封之后成为了一种现象，好像要把遗失的自己找回一样，有著要把身体展示给外人看的强烈欲望。古时女性从束腰丰胸的禁锢之中走出来，而 2021 年的女性是从隔离期间的居家服中解放。像是黛安娜王妃（Princess Diana）的低胸紧身复仇小黑裙，装扮成为一种宣言，越是裸露，我越是强势。
我秀我的身材，抱歉你只能看
过去的女权运动希望女性淡化自身的女性特质，来凸显女性在其他方面的广泛人格，像是工作表现，社经地位等等。然而，第四波的女权主义已经进化成鼓励现代女性，将自身的女性特质视为一股动能，正视并且操之在己。女性穿著性感不再是用来取悦异性，而是表达「我有本事性感」的方式。
这也是为什么 “用火辣超模来诱使消费者投射自己” 这招，现在已经不管用了。在当今的文化气候中，尤其是 #Metoo运动的后座力下，新世代女性对于 “性感” 的定义抹去了「性」这个行为本身，不容许因为性感而产生不当的肢体接触，但却又同时保留了某种窥视的魅力，无论是透过瑜伽裤、紧身衣，还是各种挖空的服装下。
然后，一种新的消费模式出现了：性感不卖了没错，卖的是窥视的乐趣。
