LINA LECARO超级星期二就要来了，但很多加州人还没决定要支持谁。多数民调显示，伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）在加州的声量极高。虽然Flavor Flav和Chuck D的乐团风波跟星期日桑德斯在洛杉矶的集会有关，但仍不影响桑德斯的支持率。究竟要支持哪位候选人，得从很多面向来观察，医疗保险和环境议题是大多数人最重视的，希望川普下台的人则多半觉得外交政策不太重要，但这仍然是一个重要的考量点。现实情况是，大家都想知道我们选的政治人物的立场、他们会有什么作为，又会如何对我们和我们在乎的人造成什么直接且深远的影响。（欢迎阅读我们的LGTBQ专栏作家麦克尔·库博（Michael Cooper）整理每位候选人对同性恋议题的政见，我们的大麻专栏作者也梳理了候选人对大麻的立场）。
国际妇女节在本周登场（这个月有一系列由女性引领的聚会和庆祝活动），我们认为正是时候检视这几位继续竞选提名的候选人，他们的立场会如何影响妇女权益，也就是暴力、薪资差异和堕胎议题。当然，这些问题彼此息息相关，比方说医疗保险政策会影响妇女的产假和避孕补助款项。平等是民主党更宏远的社会愿景，所有民主党候选人都著墨在歧视、平等以及边缘族群，特别是有色人种的议题上，这样的立场与目前的执政政府作风成了明显对比。
说到底，我们每个人都只能从自己最关注的议题来选择要支持谁。但最重要的是，透过投票才能让自己的声音被听见，所以无论你支持谁，请站出来投票。（不必担心不会使用新科技投票，详情请看这里！）新闻截稿前，艾米·克罗布彻（Amy Klobuchar）退出提名之战（汤姆·施泰尔（Tom Steyer）和彼特·布塔朱吉（Pete Buttigieg）后来在周末也退出了），留下桑德斯、乔·拜登（Joe Biden）、麦克·彭博（Mike Bloomberg）和伊莉莎白·华伦（Elizabeth Warren）继续竞争提名。
乔·拜登
虽然拜登认同妇女该有选择权，但他在1981年却投票支持各州推翻《罗诉韦德案》（Roe v. Wade）。拜登支持《海德修正案》（Hyde Amendment）（此为1976年禁止堕胎的规定，只有生命受到威胁的妇女可堕胎。后来规定放宽，因强奸和乱伦而受孕的妇女也可堕胎），但这项规定使得联邦医疗保险方案无法补助堕胎。虽然他后来撤回对《海德修正案》的支持，但当初的决定仍然会被拿来做文章，而且生育健康权利也不曾出现在这位前副总统的竞选网站上。拜登声称支持同工同酬，但当新闻报导指出他的女性员工只领男性员工薪水的67%，他似乎没打算承担责任。不过拜登在打击妇女受暴方面的成绩亮眼，他计划在联邦背景调查制度里纳入「男朋友漏洞」（boyfriend loophole），确保调查没有疏失。
麦克·彭博
正如伊丽莎白·华伦在最近几次辩论中所说，彭博在女性议题上的声誉不太好。这位前纽约市长据说做了很多让女员工不舒服的行为，例如不恰当的笑话和骚扰。如同华伦所说，因为有保密协议，所以没办法公开资讯。虽然彭博说可以公开华伦所指的三名女性，但在他摇摇欲坠的辩论表现后，这似乎显得有些虚伪。彭博承诺将与国会合作来编纂《罗诉韦德案》法条，继续支持美国计划生育联合会（Planned Parenthood），并重新核准《对妇女的暴力行为法》（Violence Against Women Act）。但是，他过去的言行揭露了他曾否决妇女权利法案，所以很难预测他在就职后会做些什么。
伯尼·桑德斯
桑德斯一直都是公开支持妇女权利和选择权的候选人。桑德斯表示他的保健计划会让这个国家的每一位妇女都有堕胎的权利，他的竞选网站上表明将提供充分的资金给计划生育联合会，让川普政府所造成的伤害不再发生。桑德斯还保证反对一切破坏或推翻《罗诉韦德案》的努力，包括任命联邦法官维护妇女权利。作为《平等权利修正案》（Equal Rights Amendment）的长期支持者，桑德斯参议员是第一批要求12周家庭假的官员之一（于2016年总统竞选期间），他还共同发起了《薪资公平法》（Paycheck Fairness Act）（包含女性劳工的薪资平等）。他也反对《海德修正案》（不像拜登）。然而，以前替他做过事的人说，桑德斯对妇女的权利还是有点脱节，因为他对经济的重视反而模糊了重要的性别议题，例如#MeToo运动等等。桑德斯积极的男性支持者们—也就是「伯尼兄弟」—让许多女性支持不下去，感觉就像来到自成一格的男同志社群。
伊丽莎白·华伦
艾米·克罗布彻（Amy Klobubchar）今天退出提名之战，现在华伦成了唯一的女性候选人。华伦对细节的讲究，一直是她在这场竞争中的强处，她好像总是有个计划，其中肯定包含妇女议题。华伦表示打算把《罗诉韦德案》所赋予的权利落实全国，希望透过先发制人的法律，使各洲无法通过「堕胎服务提供者的针对性法规」（Targeted Regulations on Abortion Providers，又称TRAP，缩写有陷阱之意）。华伦也是《每一位妇女法》（EACH Woman Act）的倡导者，此法案可阻止私人保险公司限制堕胎权。在薪资平等方面，她的计划特别关注有色人种女性长期遭受的差别待遇，华伦提出妇女深陷低薪的窘境，并提出解决方案，像是行政措施，以改善企业中的性别不平等。虽然女性同胞明显有许多支持华伦的理由，但很多人仍因为不确定华伦是否能选上而犹豫不决。希拉里·克林顿（Hillary’s Clinton）在2016年败给川普的结果至今仍冲击许多女性选民，她们担心若在选举时考量性别主义可能导致川普连任胜选。这样下去她们是真的该担心选出再多四年的川普。
