Daisy Wu
我还记得，那年一个叫做 SugarDating 包养网站刚问世，当年我做交友软体的老板立刻与我分别在上面「扫瞄了一大圈」并「卧底」开始田野调查，说实话，那让我大开了眼界。「干爹跟女儿」听起来似乎有点恶心，但我可以说，包养网站上更多寻求的像是一个「有偿」的亲密关系，但又不同于浪漫爱情，或是那些超级露骨的性工作型态。似乎更多是强调了 ”Chemistry“ “Connection” 等浪漫字眼。当然，我个人并非是要将它包装得太过好听，接下来也请容我用公平或客观的角度，来看待这个「各取所需」，抑或又是资本主义下有些走偏的产物。
「我付出时间，这并不一定包括要有做爱环节，有时候我们只是吃个饭，看电影互相陪伴，
事实上，那些在事业上的成功人士也真的提供了我很多专业协助」一个曾经当过别人两年 Sugar baby 的匿名女大生如是说。
我得承认，这篇文章其实有点难以下笔，因为本篇文章，并非来批判或鼓励那些糖爸爸与糖宝贝的行为，「包养」一直以来其实都不是个相当新鲜的词汇，它已存在著几世纪之久，即便在近几年来『那些游走在灰色地带』号称是「各取所需」的包养网站群起林立，Sugar Daddy 跟 Sugar Baby 这些以往我们暗地称的那些「那个女人的干爹」和「那被包养的女人」（听起来超级负面）才被瞬间大肆地搬到台面上讨论。
上面的人又老又秃？那你可能想错了，20-30岁的科技新贵开始「拥抱包养」
我们对于提供包养援助的男性，可能都会有些刻板印象，例如：又老又秃，因为我们常把其貌不扬的有钱男性与他身旁的年轻漂亮女性，用金钱「购买」爱情联想在一起（事实上也可能真的是如此）不过，包养文化现在竟然呈现一种截然不同的面貌，知名网站 SeekingArranagement 上的「糖爸」平均年龄在38 岁，年收平均25万美金，意味著，里面的多数男人根本不到中年，30岁是最多数的占比，而这些男人，很多不仅相貌端正，甚至长得「很好看」，有漂亮的学历与成功的事业，然而，让他们「拥抱包养」的原因又是为何？
我不缺钱，也不缺女人，但我很懒惰
「我真的很怕被纠缠」一个刚走出 serious relationship 关系的男性透露：「交往花费了我太多时间了，最后我发现我却无法给对方一个承诺」对于像这样的男生来说，也许包养网站就是他的救命稻草，你或许会问，他也可以去找炮友啊，抱歉，对像他这种「过于有魅力又事业有成就」类型的男生来说，根本就不想处理那些男女情爱，Casual dating 的风险还是太大了。
「我的炮友可能会晕船，我宁可一码归一码，大家都先讲好规则，再来，我也不想找花钱找脱衣舞娘或妓女」
再者，像 SeekingArrangement 这种透明度极为特殊的包养网站，可以让这些「懒人」保持积极的约会生活，无需在事业与约会之中做先后顺序的抉择，是一种让人不必在那些交友软体——像是 Bumble 或 Tinder 上投入大量时间的方式，也无需浪费时间在「可能失败的约会」上，又能满足爱情的需求。另一方面，你不用去想：「即使没有钱，这女人还会想和我在一起吗？钱让我比实际更有吸引力吗？」反正这些真的不需要你来花精力烦恼，当然那些女生出去也不用担心「我是不是要假装要掏钱」那些鸡毛蒜皮的约会小事你完全不用在意。反正交给爹底就对了。
「爱情是穷人发明的游戏？」浪漫主义根本不现实
认为这些成为 Sugar Daddy 的一群人是因为「没本事靠正常管道约会」对他们可是一种侮辱性的误解，事实上，这些人将此种约会模式称之为「更聪明的约会方式」。
SeekingArrangement 的创办人 Brandon Wade 本身自己就拥有多个「糖宝贝」，他本人也不是浪漫主义的信奉者，甚至称爱是「穷人发明的概念」。他在 2014 年告诉 CNN ：「婚姻是乱七八糟的，离婚更乱。然而，婚姻并不是通往幸福或经济安全的唯一途径。 SA 可以提供与婚姻相同的好处，而没有风险。」当然我们在看待这样的言论，仿佛在毫不掩饰在大肆宣传这种「性交易」的好处。也有不少人觉得这 Ｗade 根本就是个赚很多钱的高级皮条客来著。
满足男人的救世主情结？
这些女生说道，当 Sugar baby 的原因很多，有人是因为学贷、房租、负担不起的高级消费等，有人真的也想靠包养网站一举「嫁入豪门」（老实说这个案例还真的是不少）
再来，男人在天性上，也特别想满足自己的「救世主情结」，很多人坦承，可以帮助女性达成目标，是一件让他们感到快乐的事，然而不管你喜欢与否（或你不得不承认）约会在某种程度上其实也带有不少交易性质。就算是回到最普通的关系，我们也会利用优势（例如：外貌，学历，工作，甚至迷人的幽默感）换取我们希望在长期关系的任何一种回报，当然包养也不例外。
