ASHER LUBERTO瑞典制作人鲁本·奥斯伦（Ruben Ostlund）执导的《婚姻风暴》是一部探讨婚姻的电影，激烈的剧情引发观众省思自身的感情问题。然而根据《婚姻风暴》翻拍的《婚姻大崩坏》完全称不上杰作，这部电影让你思考的唯一问题只有：翻拍的意义在哪？
《婚姻大崩坏》的剧情和原版的《婚姻风暴》一模一样，彼得（威尔．法洛（Will Farrell）饰演）和比莉（茱莉·路易丝-卓佛（Julia-Louis Dreyfus）饰演）的婚姻正在走下坡，所以他们安排了一趟家庭旅游，到阿尔卑斯山重新思索这段婚姻的未来。树梢覆盖著白雪，太阳高挂在山头，寂静的大地上只有滑雪板的声音，电影中的场景的确很疗愈，但这样的平静并没有维持多久。渡假村发生了雪崩，就在大雪朝著餐厅露台直奔而来时，彼得竟丢下老婆小孩自己烙跑了，天大的错误无误。当彼得回到现场，比莉正抱著发抖的孩子们（朱利安．格列（Julian Grey）和阿蒙·福特（Ammon Jacob Ford）饰演），看著老婆冷冰冰的眼神，他深深感受到自己已打破婚姻的首要原则：快乐的老婆、快乐的生活。
从雪崩开始，他们的婚姻就像滚雪球一样，一发不可收拾。当彼得和比莉回到渡假村，他们之间的疏离再明显不过。两人在不同的洗手台刷牙，中间隔著一道墙，连剔牙也不想和对方待在一起。这样的场景让我们想起另一部关于婚姻破碎的电影──尚-卢·高达执导的《轻蔑》。这种透过物质的隔阂来象征婚姻的阻碍的手法，与《婚姻大崩坏》如出一辙。
《婚姻大崩坏》欠佳的部份是角色的设定。彼得应该要是坏人，因为他抛下家人等死，但在这部电影中变狠的人却是比莉。她也开始抛家弃子独自渡过一天，因为儿子忘记带手套就取消了直升机的行程，还在彼得的朋友来拜访时和彼得大吵。虽然彼得没有问过妻子的意见就直接邀请朋友来，这的确有错在先，但比莉似乎一点情面都不留。这部电影开始变得不是很有趣。
剩下的部分就是情境喜剧了，像是当彼得的年轻朋友扎克（扎克·伍兹（Zach Woods）饰演）和罗西（佐·赵（Zoe Chao）饰演）出现时，这对中年夫妻为了融入而装作很酷的样子。彼得和扎克在夜店尬酒的片段很有趣，而比莉搭讪一位饥渴的20岁小伙子，这幕也很吸睛，这对夫妻想装年轻却反而显老。
这部电影虽然失败，但不要责怪演员。对白无聊不是演员的错，剧情像缆车一样缓慢也不是演员的错，电影就是这样一直播、一直播、一直播，大概像这个句子一样不断重复，也不是演员的错。但是我们可以怪吉姆．罗许（Jim Rash）和奈特·法松（Nat Faxon），这对导演双人组之前制作了激励人心的《三分男孩》，但他们显然不会铺梗，更不用提整部戏的定调。
让观众因为角色尴尬而感到别扭，和让观众因为角色尴尬而开怀大笑，完全是两回事。《我们的办公室》之所以值得一看，是因为在主角丢脸时观众也会因同理心而产生共鸣，还有什么比迈克尔·斯科特（Michael Scott）（史提夫·卡尔（Steve Carell）饰演）让自己出糗更好笑的吗？看到他想用山羊胡让年轻的雷恩（Ryan）（B·J·诺瓦（B.J. Novak）饰演）对自己留下印象，你绝对会爆笑出来。相反地，当彼得和比莉试著跟流行，你只会替他们尴尬到想一头撞进雪里。
《婚姻大崩坏》显然就是拍给那些怕看字幕的人（英文母语者看《婚姻风暴》时可能就需要看字幕）。以《寄生上流》荣获奥斯卡最佳外语片奖的奉俊昊（Bong Joon-Ho）在金球奖上就谈到这个问题，他表示：「只要能够克服那一寸高的字幕障碍，你就能看到更多更棒的影片。」希望他的获奖能鼓励美国人挖掘更多的外国好片。如果我们不努力克服的话，我们就只剩这种乱七八糟的美国化电影能看了。
